转奇虎诉腾讯涉嫌垄断 是否滥用市场支配地位成

中国网讯 奇虎360起诉腾讯“滥用市场支配地位”涉嫌垄断，并索赔超过1.5 亿元的知识产权纠纷案，在广东省高院开庭审理。该案系广东法院受理的首例反垄断纠纷案件，且又牵涉两家软件巨头。目前，我国审理的反垄断案件非常少，互联网行业本案也算是第一个。因此，如果该案最终以判决方式结案的话，将具有很强的示范意义。当然，如果法院促使双方和解或调解结案，则另当别论。

提起这两个互联网行业的冤家，网友们最先想到的肯定是去年它们之间的“3Q”大战。经过一年多的时间这场恩怨似乎还没有平复，本来已经淡出公众视野的“3Q大战”如今再度死灰复燃。

据悉，为了在此次诉讼中占得主动，两个互联网大佬都向法庭提出邀请专家出庭的申请，并且获得了准许。庭审中专家之间可相互质询，但专家意见不等于法庭意见，法庭将综合考虑专家提出的专业看法。奇虎360聘请的是英国学者DavidStallibrass，他曾担任英国伦敦公平贸易局局长，是欧洲最大的独立提供竞争法调查经济意见的机构RBB的顾问。而腾讯方面聘请的是中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平，他曾当选中国互联网十大“启蒙人物”。从这一点可以看出，双方对该起案件的重视程度非同一般。

奇虎360讯腾讯涉嫌垄断 腾讯自认不具有垄断地位

奇虎360起诉腾讯，请求法院判令腾讯公司立即停止滥用市场地位，停止实施QQ 软件用户不得与奇虎360交易及捆绑搭售安全产品等行为。奇虎360 除提出逾1.5 亿元巨额索赔诉讼外，还要求腾讯公司公开道歉。

奇虎360公司诉称，从市场份额以及市场结构看，腾讯具有支配的市场份额，远远领先于其他任何经营者。第三方咨询公司艾瑞咨询提供的《中国即时通讯行业发展报告》显示，被告的市场份额达76.2%。而其他任何一个经营者的份额不超过7%。另据中国互联网信息中心的报告显示，腾讯QQ软件的渗透力高达97%，被告的年度财务报告显示，截至2011年6月30日，QQ即时通讯的活跃账户数达到7.019亿，最高同时在线账户数达到1.367亿。

从经营者对周边市场的控制力来看，腾讯以即时通讯积累的用户群为基础，向网络游戏软件、输入软件、影音播放软件、网络下载等多个领域辐射发展，都轻易取得了较高的市场份额。形成了一定的控制力。另外，从被告的财力、技术实力，以及其他经营者、用户对其依赖程度来看，腾讯均具有相关市场的支配力。

2010年11月3日腾讯发布的《致广大QQ用户的一封信》，明示禁止其他用户使用奇虎360的软件，否则停止QQ软件服务。奇虎360公司称，这种“二选其一”的行为，正是严重滥用市场支配地位的典型，导致360公司大量的用户流失和经济损失。同时，腾讯公司大量模仿互联网公司的产品和服务，再通过《反垄断法》明确禁止的搭售行为进行推广，对整个行业形成了巨大的伤害。另外，腾讯将QQ软件与即时通讯软件相捆绑，并且以升级QQ软件管家的名义安装QQ医生，滥用了市场支配地位，排除或者限制正常竞争，损害消费者的利益，违反了反垄断法的规定。

腾讯回应称，市场中仍有MSN、飞信、GTALK、开心、微博、米聊等即时通讯服务，同时，国外大量产品也在提供即时通讯服务。因此，腾讯在上述市场上不具有垄断地位，也不具有相关市场的定价权，不具有控制商品数量和服务的能力，也无法阻止新竞争者进入市场